Noson pocos los abogados, y, por ende, clientes, que se han preguntado si un correo electrónico puede servir como prueba documental para un juicio. Pues bien, el Tribunal Supremo ha dictado una nueva sentencia de fecha 23 de julio del presente año 2020, que se antoja trascendental para el devenir de multitud de procedimientos. []
Asílo confirma la jurisprudencia, que ha confirmado que es posible hacer uso de una transcripción de los mensajes de WhatsApp como prueba en un procedimiento judicial. No obstante, hay una excepción y es si se vulnera el artículo 18.3 de la Constitución Española. No obstante, hay que tener en cuenta que, aunque hay algunas sentencias
Loque el TS concluye es que es perfectamente legítima la aportación al proceso de una prueba de video en la que aparezca la imagen de una persona grabada en la vía pública, ya que el derecho a la propia imagen no es un derecho absoluto, y se encuentra sujeto a las limitaciones derivadas: de los otros derechos fundamentales -en
Enel ámbito de los juicios, es común presentar transcripciones de audio como pruebas. Sin embargo, la validez de una transcripción literal en un juicio es un tema que genera interrogantes. En este artículo, exploraremos la naturaleza de las transcripciones judiciales, su importancia en el proceso legal y los requisitos para que
Estasemana, trataremos de ir más allá e indagaremos sobre la viabilidad de aportar como prueba en juicio las grabaciones de vídeo con el móvil realizadas por un particular, por contener aquéllas imágenes que pueden resultar de peso probatorio en un proceso penal. En primer lugar, respecto de su admisibilidad en juicio, la Audiencia
. 99 173 436 4 351 200 159 270
los audios sirven como prueba en un juicio
